无话不谈。但我得提醒你,我在学术上喜欢嘲讽,言辞历来不留情面,待会别被我骂哭了。”
这听来像自嘲,现场响起一阵哄笑。
没谁喜欢无趣的长篇大论,与会人员其实喜欢听故事,喜欢幽默的论调,反而对这位年轻的中国学者有些好感。
圆桌前其他学者都一把年纪,也愿意让一让年轻人。
但玛姬知道‘维克多’确实喜欢嘲讽人。昨晚初次见面,这家伙就用一张利嘴把辛格说的怀疑人生,恨不能钻到地板里去。
这女人横了一眼,决定要给出几个尖锐的问题,好让这小子知道点厉害。
“维克多,美国政府在过去四年一直指责中国用剽窃等不道德的手段获取西方技术,或在投资中设限,强制要求西方企业转让技术。你对此怎么看?”
会场底下响起一阵哄闹,大家都来劲了,盯着台上年轻的中国学者。
这问题想打官腔都难,完全是把周青峰架在火上烤。他不管是承认还是否认都不好办,心里直接骂了一声‘操’。
“这不就是向美国学习的么。”
玛姬愕然,随即否认,“美利坚可从来没利用不道德的手段窃取别国技术。”
“哦......那么你告诉我,斯诺登的棱镜门是怎么回事?还有阿桑奇的维基解密为什么被针对?这些曝光出来的丑闻难道都不存在?
美国自己就在不停剽窃,它太明白其中的利害了,所以看谁都像是窃贼。
我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。
这话是谁说的?”
周青峰一开口,现场的气氛就变得躁动。可他视若无睹,继续道:“是贵国国务卿迈克.蓬佩奥在德州农工大学演讲时说的。”
玛姬不接茬,再次问道:“维克多,你这是在承认中国依靠剽窃获取尖端技术?”
周青峰却摇摇头,也不接这茬。这第一个问题就如此尖锐,如果不好好应对,后头不知道还有多少难题来挤兑他。
现在要做的就是——你说你的,我说我的。
老子不在你画的圈圈内打转。
“玛姬,如果你想要听官方回答,我可以用外交辞令给你讲一天,但我不想浪费大家宝贵的时间。
想进行简单道德批判获取优越感,各位可以去看CNN就好了。我不喜欢玩些政治正确的把戏,今天在座也不是头脑简单的白痴。
我想反问一句,美国精英真的研究过中国经济和科技高速发展的原因吗?还是说压根不想了解,只想找个借口攻击以便获取选票?”
这下直接的转守为攻倒是让玛姬卡了壳。她瞪着周青峰,脑子里飞快的转动,思考该如何回答才好?
旁边的美方学者帮忙解围,开口道:“维克多,你可以继续说。我们都很有兴趣听。”
见鬼嘞,轻飘飘一句话又把皮球踢了回来。
周青峰只能继续下去,“作为一名专业研究人员,我很讨厌把个人的感情形容词掺杂到研究中去。
什么卑劣,无耻,黑暗,高尚,伟大,用这些词形容某一个人是合适的。但在人类发展的宏大叙事当中,简单的人类情感就显得很可笑了。
二战中,美国所属的盟军击败纳粹是因为正义?
不......是因为该死的美国佬有足够的军舰,飞机,坦克,卡车和汽油。
冷战期间,美国能把苏联耗死是因为善良?
不......是因为欧美在技术和市场上掌握了统治性的地位,导致苏联耗尽国力,自我崩溃。
冷战后,美国收割了全世界的高端人力资源,是因为它特别有爱心?
不......是因为美国有足够强大的军事实力和经济活力,让不同阶层的移民都乐意于为美利坚效劳。
那么现在,美国还拥有这些别国不可比拟的绝对优势吗?中国在国际竞争中的突飞猛进,是不是掌握了某种优势的结果呢?”
面对这一连串问题,玛姬再次卡壳,现场鸦雀无声。只有周青峰心中哀叹,“我本想低调的,但现实不允许啊。”
请收藏:https://m.bq95.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)